第 887 期，發刊日期：2026/08/14
真正的問題不在於人工智慧是否會改變新聞業，而在於新聞業是否能參與定義未來
本期摘要
本週《卓越新聞電子報》繼續刊登2026亞洲新聞專業論壇的文字紀實報導。
論壇第四場探討AI與社群演算法對新聞公共性及事實查核帶來的衝擊。中國獨立學者李厚辰指出，AI個人化推薦已讓每個人活在不同的訊息流中，「公共性」正被顛覆，且AI回答的不可重複性使得「事實查核」日益困難。泰國公視與印尼媒體分享了內部AI指引與讀者反彈的經驗，強調媒體使用AI生成視覺或內容時若缺乏透明度，易損害媒體公信力。與談者也討論AI生成內容難以核實的查核困境，以及媒體在流量壓力與倫理規範之間的拉鋸——泰國公視有高達86%員工已在工作中使用AI，中央通訊社黃淑芳說，中央社則以「透明、公開、負責」為使用原則，當AI廣泛用於新聞編採流程，新聞業應省思「是否需標示AI協作」以及如何在確保真實度的前提下建立新的倫理標準。（深入閱讀文章內容）
論壇第五場探討AI對中小型媒體與全球南方新聞業的衝擊。菲律賓GMA與印尼BandungBergerak指出，演算法加劇了資本與資源的不均衡，地區新聞的能見度持續下降。菲律賓GMA新聞代表指出小媒體「跟不上科技變化」的困境，小型媒體缺乏資金導入AI技術。馬來西亞《當今大馬》主張新聞業應重視無法被AI複製的「現場調查與人文溫度」，並跨國結盟爭取合理授權。印尼獨立媒體強調與讀者雙向互動的重要性。《報導者》總編輯方德琳則分享，明確的AI使用守則、線下活動與定額訂閱，是重建讀者信任的關鍵策略。（深入閱讀文章內容）
論壇最終場聚焦AI摘要與爬蟲技術對新聞產業的生存威脅。Google的AI摘要（AI Overviews）造成「零點擊（Zero-click）」現象，使媒體流量與廣告收入大幅萎縮。日本大報已提起訴訟，另外一派媒體，如共同社則採用與科技平台談判，顯示出日本媒體面臨「訴訟或談判」的兩難。《印度快報》則專注於AI做不到的第一手採訪與權威深度報導，能吸引讀者直接造訪新聞網站。台灣雜誌公會與黃哲斌則呼籲，倡議「新聞有價」與新聞基金，要求政府立法建立授權分潤機制，並建議開發微支付模式、建立透明的AI內容標註制度，並呼籲形成跨國聯盟以強化集體談判力量。與會者皆強調，媒體在建立跨國聯盟（如SPUR）之前，應先建立國內共識並喚醒大眾對優質資訊公共價值的重視。（深入閱讀文章內容）
------
若您對本週《卓越新聞電子報》內容有意見或想分享您的看法，歡迎來信主編信箱：editor@feja.org.tw 與我們聯繫，亦歡迎各界來稿，針砭當今媒體相關議題。
主編｜蔡宏杰
新聞本質、倫理與AI應用的拉鋸：當演算法顛覆公共性，媒體如何重塑信任？
當媒體標示出「AI協作」時，讀者是會更相信媒體，還是更懷疑媒體？
亞洲新聞專業論壇於國立臺灣大學舉行，以「AI科技下的新聞編輯室挑戰」為主題。來自台灣、中國、日本、泰國、韓國等地的新聞工作者、學者與學生齊聚一堂，分享各國媒體運用AI於新聞實務的經驗，並探討實務困境與未來發展。
第二天首場（第四場）論壇聚焦「新聞本質、倫理與AI應用的拉鋸」，由台大新聞研究所副教授詹怡宜主持，邀請中國獨立學者李厚辰、泰國公共電視（Thai PBS）數位媒體總監卡諾蓬．普拉西蓬（Kanokporn Prasitphon）、印尼BandungBergerak.id創辦人兼總編輯特里．喬柯．赫爾．里亞迪（Tri Joko Her Riadi），以及中央通訊社副總編輯黃淑芳，共同討論AI時代的新聞事實查核、倫理規範與實務應用。詹怡宜表示：「媒體在這個階段很需要合作，全面的合作代替競爭。」
中小媒體的機會與困境：當AI決定內容的可見性與可及性 媒體應重建與讀者的線下真實連結
在人工智慧科技衝擊、民主品質持續下滑的情況，在地小型獨立媒體的存在反而愈重要
卓越新聞獎基金會舉辦「2026亞洲新聞專業論壇—AI科技下的新聞編輯室挑戰」。第五場以數位落差與新聞多樣化問題為切角，探討AI對中小型媒體與全球南方新聞界形成的不平等困境，邀請菲律賓GMA新聞數位策略與創新實驗室高級經理伯妮絲．西布考（Bernice Sibucao）、馬來西亞《當今大馬》常務編輯黃凌風、印尼《BandungBergerak.id》創辦人兼總編輯特里．喬柯．赫爾．里亞迪（Tri Joko Her Riadi），以及臺灣《報導者》的總編輯方德琳主講。
從爬取到授權：當新聞成為AI的初稿 亞洲媒體如何抵禦、談判？
人工智慧威脅的核心是新聞網站零點擊，未來的新聞是給機器讀，而不是給人類讀
當「新聞是歷史的初稿」不再適用，新聞是什麼？本場論壇講者之一、《天下雜誌》顧問黃哲斌說：「未來新聞只會變成AI的初稿，而且AI不會幫你署名。」乍聽悲觀，卻極可能是不遠的未來，甚至是現在進行式。
去年五月，Google的AI摘要（AI Overviews）正式支援繁體中文，改變台灣讀者「估狗」的習慣，當Google把大量資料彙整成一份摘要，使用者不再點進連結，網站點擊率便大幅下降。如同日本共同社客員論說委員杉田弘毅所說：「威脅的核心是零點擊。」而新聞產業賴以維生的廣告收入，正來自流量。
媒體該奮起與AI巨頭打官司，還是坐下來談判？這正是本場論壇的核心。主持人、卓越新聞獎基金會董事長蘇正平依序邀請四位講者，分享各國的對策。
傳媒一週：2026/08/07～2026/08/13
※ 澳洲修法 提高媒體授權費｜經濟日報｜20260814
※ 報紙沒人看？實體新聞7年銷量蒸發近半 數位出版業崛起｜中國時報｜20260813
※ 2026文創產業新聞報導獎 得獎作品｜中華新聞記者協會｜20260807
國際傳媒：2026/08/07～2026/08/13
✎ Nieman Lab 哈佛大學尼曼新聞基金會《尼曼新聞實驗室》｜20260811
We analyzed 6,400 New York Times stories to find out how comments change when you give readers more information
剖析 6,400 篇《紐約時報》報導：當媒體提供更多資訊，讀者留言會發生什麼變化？
The same stories that produced sharper, more analytic conversation also produced less conversation.
